Avec ces vagues de froid, on peut se demander si Claude allègre n’a pas raison en affirmant que le réchauffement climatique, c’est du pipeau. D’autant que de nombreux scientifiques de hat vol clament haut et fort que leurs analyses sont manipulées de façon à aller dans le bon sens, celui d’un très juteux business.
Sans remettre en cause le fait que les températures moyennes augmentent, ils afirment que l’activité humaine n’en est pas la cause à moins de vouloir donner à l’homme une importance dans l’univers, qu’il n’ a pas.
Le réchauffement serait associé au variations de l’activité solaire, et les émissions de carbonne ne seraient que la conséquence de ce réchauffement globale, n’apparaissant qu’avec un décalage de 800 ans. C’est ce que les glaciologuens ont pu constater avec leurs analyses. De fait ,on sait qu’il y a eu un optimum médiéval vers l’an 1200, époque de construction des cathédrales, et l’on sait également que les glaciers de la vallée de Chamonix étaient remontés très haut.
Ce sont les médias et les moyens techniques tels que les satellites, qui permettent de diffuser des informations sur des phénomènes qui ont toujours eu lieu, tels que les cyclones, la débacle au printemps polaire, qui tendent ç faire croire aux populations que tout se dérègle.
Sans tomber dans un angélisme béat, il faut se garder de ces apôtres de l’apocalisme, et tenter de garder une ligne médiane qui s’appelle le libre arbitre. Pour ma part , il me semble simplement raisonnable de penser que la seule chose réelle et vérifiable, est la mise àsac de la planète, de ses ressources et de sa bio diversité, au détriment des peuples qui ne font que survivre, et au profit d’une poignée d’irréductibles nantis.
pour en savoir plus, un premier volet:
